Szabályosan kettészakadt a közepén egy 173-as busz pénteken az Astoriánál. A meghibásodás oka váztörés volt, amelyet a helyszínen kellett ideiglenesen meghegeszteni, hogy a buszt egyáltalán be tudják vontatni a garázsba. Utasok nem sérültek meg.
Az Index úgy tudja, hogy a BKV 173-as jelű, BPO-565-ös rendszámú Ikarus 435-ös csuklós busza péntek reggel váztörést szenvedett Budapest belvárosában az Astoriánál. Az utasok közül senki sem sérült meg komolyabban. A téma az Index egyik szakfórumán is előkerült.
A járművet - miután elhagyták az utasok -, a helyszínen kellett javítani ahhoz, hogy egyáltalán be tudják vontatni a garázsba. A busz alvázának javítása, a fő tartóelemek cseréje heteket vehet igénybe, majd a gépjármű újra forgalomba állhat.
Nemes Gábor, a főleg a BKV buszos üzemágát reprezentáló Budapesti Közlekedési Szakszervezet vezetője elmondta, hogy a váztöréses eset nem egyedi, és csak a csodának köszönhető, hogy nem történt eddig nagyobb baleset.
(Index)
Főoldal | 2.oldal | 3.oldal | 4.oldal | Archívum | Offtopic | Blog-szabályzat
Szakmai topicok: MÁV-Vasút | Busz - Troli | Villamos | Metró | HÉV

Kettészakadt egy BKV-busz az Astoriánál
2009.01.19. 16:19Címkék: bkv budapest busz karbantartás cikk ikarus index
Kommentek:









Reggie 2009.01.19. 16:30:35
:)
Noname Cowboy · http://www.lmpvs.hu 2009.01.19. 16:33:05
Noname Cowboy · http://www.lmpvs.hu 2009.01.19. 16:33:58
dark future · http://www.andocsek.hu 2009.01.19. 16:35:55
(Kocsis elvtársat remélem Demszky kitünteti márc.15. alkalmából.)
Iron Man 2009.01.19. 16:36:29
Kattrin · http://kattrin.blogol.hu 2009.01.19. 16:45:58
ZIU9 2009.01.19. 16:48:13
És szerinted honnan lenne 60-70 milliárd forint? Onnan, hogy más ágazatokat leépítenek, eladnak, vonalakat zárnak be, járatokat rítkítanak, telephelyet adnak el stb. Ez nem érné meg 1000 buszért, ami pár év múlva ugyanígy fog kinézni. Nem véletlenül tiltakoznak a kötöttpályás szakszervezetek az átalakítás ellen, ugyanis ennek ők lennének a vesztesei. Itt takarítokat, szerelőket kell felvenni, abba kell hagyni a cég dolgozóinak és hálózatának a leépítését és pénzt kell adni alkatrészekre. Ameddig ezek nem történnek meg, addig lehet bármennyi buszt venni azokat is tönkre fogják tenni.
peterman 2009.01.19. 17:07:56
webdiag 2009.01.19. 17:09:32
Én is röhögtem volna, ha nem nap mint nap 173-assal járnék.
Remélem bejárja a kép a világot. Mekkora egy országimázs... Kedves pénzes turista, nem kell afrikába mennie ha kalandra vágyik, jöjjön ide Budapestre, és nem fog csalódni.
Jim Raynor 2009.01.19. 17:14:00
ZIU9 2009.01.19. 17:25:57
Pedig, 7/7E/173/173E-n jó sok váztörött busz közlekedik a Thököly útnak köszönhetően. Állítólag a mindössze 3-4 éve ott közlekedő Volvok elég nagy része is váztörött, ezek után el lehet képzelni, hogy milyen állapotban vannak azok a buszok, amelyek már 5-10 éve folyamatosan ott közlekednek. A 90-es évek végén újították fel a piros elejű (7-173gy) IK280-akat akkor azt tervezték, hogy ezeket a buszokat fogják az IK280-asok közül utoljára selejtezni, ma pedig már ott tartanak, hogy azokat kell a leghamarabb. Szerintem éppen ezért oda nem való se IK435, Volvo, de mivel az volt az elitvonal, így oda mindig a legújabb buszokat kellett tenni, a műszaki következméneivel pedig nem törődött senki.
Rocko- · http://autofilia.blog.hu 2009.01.19. 17:28:02
igen, ezt a "kérem oszoljanak" felszólítást a buszok jobban hallották.
Noname Cowboy 2009.01.19. 16:33:05
ha többen utaznak, és meghal valaki, és pont a nyakánál találja el vmi.
jah, h odafönt? soha. ott soha senkinek semmiért nincs felelőssége.
dark future · www.andocsek.hu 2009.01.19. 16:35:55
az a baj, h sok ilyet lehetne kirakni. amúgy csak akácfáig vontattam volna el. "nesze, nézd meg mit (nem) csináltál!".
Iron Man 2009.01.19. 16:36:29
hahaha!
webdiag 2009.01.19. 17:09:32
majd betesszük a trolit tolós kép mellé. :)
Embermedvediszno 2009.01.19. 17:29:39
Amúgy szerintem nem bírta az alváz a 6tonna koszt és azért szakadt le
Rocko- · http://autofilia.blog.hu 2009.01.19. 17:31:43
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2009.01.19. 17:34:17
Jim Raynor 2009.01.19. 17:41:40
biztos az utasok törték el a buszt, akik persze blicceltek is ráadásul :DD
Fragilex · http://kegyetlenbudapest.blog.hu/ 2009.01.19. 17:45:27
"Pedig, 7/7E/173/173E-n jó sok váztörött busz közlekedik a Thököly útnak köszönhetően."
Ez így van, és sajnos ez így nagyon rosszul van! Egyszer azt hallottam, hogy akiktől hozták a Volvokat, végigutaztak a 7-es vonalán, és azt mondták azt hiszem a Keleti pu. környékén, hogy az a busz csak odáig közlekedhet, mert onnan kezdve az út olyan szar, hogy a buszok sec-perc alatt tönkre mennének rajta. Erre, mikor elmentek, a magyarok azt mondták, hogy "jólvan, nem kell itt okoskodni", és Újpalotáig járatják azóta is a buszokat. Ez lett az eredménye. És hálát adhatunk a sorsnak, hogy nem halt meg senki EGYENLŐRE!
Tehát szerintem itt nem csak az a baj, hogy nincs zsé alkatrészre, meg ilyenekre, hanem, hogy milyen utakon járatják a buszokat. Ezek a buszok nem gumiból vannak, ráadásul, ha az út minősége nem lenne elég gond, ott van még az is, hogy egyes sofőrök azon a szar úton is úgy vezetnek, mintha egy Ferrariban ülnének és a Hungaroringen száguldoznának.
Doree666 2009.01.19. 17:47:19
Doree666 2009.01.19. 17:50:30
szecsuanisincsiszolo 2009.01.19. 17:56:26
Akinek nincs jegye, vagy bérlete az szálljon hátulra, az úgyis ottmarad a megállóban :D
Egyébként mostmár töbször csuklós buszon hátulra és középre nem fogok szállni, én beszartam volna, ha szétszakad a busz alattam. Szerintem az utasok nem kaptak röhögőgörcsöt.
br · http://sortores.blog.hu 2009.01.19. 17:57:17
A négyes metróból úgy 350-400 milliárdot lopnak el, Kőröshegyi völgyhíd 40 milliárd, M6, 200 milliárd.
Tessék, szereztem pénzt.
Azzal nagyon egyetértek, hogy a buszokat elsősorban karban kellene tartani hiszen az új buszok is leamortizált állapotban vannak amiatt, hogy nincsen karbantartás/tisztítás.
sabo 2009.01.19. 17:59:05
Vessző után szóköz, mondatot nagybetűvel kezdünk, illetve rövidítés után pedig pontot teszünk! :-)
Ezt a buszt én is láttam pénteken, érdekes látvány volt meg kell hagyni! :-D
br · http://sortores.blog.hu 2009.01.19. 17:59:10
Egyenlőre a sorozatgyilkos darabol. A szó amit keresel az az egyelőre.
piroe 2009.01.19. 18:01:27
kacsa. 2009.01.19. 18:04:28
szecsuanisincsiszolo 2009.01.19. 18:04:43
A 435ösön a hátsó kerekek vannak meghajtva, hogy szakadhatott szét egyáltalán? Ahoz nem a középső kerekeknél kellene a meghajtásnak lennije, hogy szétszakadhasson?
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.01.19. 18:07:36
Astoriánál a kereszteződésben eléggé ugrál a busz. A 47-49-es pályája jóval magasabban van, mint az út többi része...
Balage85 2009.01.19. 18:12:02
Az igazán érdekes lenne ha a hátsó kerekek lennének meghajtva a pótkocsiban :) Hogy lenne már :) Középen van meghajtva, csak a motor van hátul :)
szecsuanisincsiszolo 2009.01.19. 18:14:50
Balage85 2009.01.19. 18:17:36
Na mindegy, ne tereljük el a témát :)
Sajnos nem vicces ez az eset, de képtelen voltam hangos nevetés nélkül reagálni a cikkre. Már amikor megláttam a címet felnevettem :)
Bambalazs 2009.01.19. 18:22:06
Snake 2009.01.19. 18:24:11
ZIU9 2009.01.19. 18:25:50
A buszokat karban kell tartani, arról, hogy erre a BKV-nál nincs meg a megfelelő személyzet nem a buszgyártó tehet.
kondi2005 2009.01.19. 18:29:58
És nem fog bebicskázni, az ellen is van védelem.
Zulu Alfa Kilo · http://fbi.gov 2009.01.19. 18:31:35
kondi2005 2009.01.19. 18:32:45
"A legelső 435-ös tolócsuklós busz (IK 435.KI) 1985-ben készült el."
szecsuanisincsiszolo 2009.01.19. 18:34:08
A becsuklás ellen hidraulikus pumpás cucc van a csukló alatt, de ez a bkv buszokban szerintem nem 100% hatásfokkal működik, a Keletinél már 2szer láttam becsuklott (Nógrádos) Volvót. Azt nem tudom, hogy a Volvóban és az IK435-ösben ugyanolyan becsuklás elleni védelem van-e, de biztos van közük egymáshoz.
lime 2009.01.19. 18:38:50
Teszt:
totalcar.hu/tesztek/haszon/ikarus435/
De én már 2005 ben tudtam, hogy Photo shop az egész cég, amikor bemertem írni a fékhibát a műszaki könyvbe! Hála "Péter" bácsinak nem volt szerződésmódosítás sem. Ennyi bűnöm legyen! A pályafutásom végén még balesetmentes igazolást is kaptam. Pffff. Érdekes lenne vajon most mit fognak kitalálni a cégnél bent csak ,hogy a vezető legyen a bűnős!
szecsuanisincsiszolo 2009.01.19. 18:42:25
A toló jellegű elrendezés miatt a motor a csuklón keresztül adja át erejét az egész szerkezetre, ahol két nagy méretű hidraulika hivatott meggátolni a nem kívánt becsuklást. Az ezeket vezérlő becsuklásgátló szelep vagy a hozzá csatlakozó csövek eltömődése az olaj lassabb áramlását eredményezi, emiatt lendületesebb kanyar után előfordulhat, hogy a busz már egyenesen halad, de első és hátsó része egymáshoz képest még mindig szöget zár be.
a képen van az a cucc, olyat még csak alulról láttam.
sandor68 2009.01.19. 18:43:03
-d(-_-)b- 2009.01.19. 18:46:30
:)
szecsuanisincsiszolo 2009.01.19. 18:47:37
bocsi Figyelő, hogy ennyiszer beírok.
ElPresidente 2009.01.19. 18:48:50
(remélem holnap nem pont az a "vereshetes" fog széjjelszakadni, amivel én utazom...)
citromtorta 2009.01.19. 18:49:40
Kopi3.14 2009.01.19. 18:51:51
Secnir 2009.01.19. 18:56:59
és újracsak
LOL
amúgy ez még nem az igazi hír. az igazi ez lesz:
"Kettészakadt egy Ikarus - hosszában"
és a szomorú az, hogy ez nem vicc, ez várható bármikor :)
mondjuk én már régóta pofázom (vissza lehet keresni), hogy ezeket az Ikarusokat (volvo stb.) el kell felejteni. magyar utakra olyan busz kell, ami kibírja, lásd az indiai tata, vagy a dél-amerikai hegyi utakra tervezett buszokat. azok apám, kapnak rendesen, mert ott nincs út, csak gödrök.
meg vannak terhelve rendesen:
fusions.wordpress.com/2007/08/30/india-trip-photo-story/ 5. kép
és a mai napig mennek.
nem értem, miélrt kell erőltetni ezeknek a felújítását, gányolását McGyver módjára (rágógumival tömít atomreaktort)?
piroe 2009.01.19. 19:00:43
kondi2005 2009.01.19. 19:02:01
Secnir 2009.01.19. 19:14:07
szerintem a csukló gumileszakadása már csak következmény, és az volt igazán látványos.
amúgy lehet látni a rozsda - mit rozsda, rohadásfoltokat. ha egy autón tizedannyi rozsda van mint fent a képen, nincs olyan műszaki, amin át tudna menni.
ez meg embereket szállít, és van, aki ezért felelősséggel tartozik.
Dromedár 2009.01.19. 19:24:03
Úgy tudom, hogy a világon 'szinte' sehol nem gazdaságos a public közlekedés, de mégis meg tudják oldani, legalább a kultúrált, tiszta utazási körülményeket, és nem kell messzebbre menni nyugatabbra, csupán egy országnyit...ők, hogy csinálják??!? gondolom több a pénz...
De pusztán az utasbevételekből nem lehet egy ilyen kaliberű céget fenntartani, kell az állami támogatás is, ha az nem elég, akkor kell több!!!
Tom Bobb · http://agymosott.blog.hu 2009.01.19. 19:28:26
Feltűnt már valakinek, hogy 1945 és 1995 között (sacc) 50 év telt el, mely évek alatt az akkori BKV fejlesztett, gyártott, készített, dolgozott, míg a mai BKV durván 1985 és 2005 között ('85, mert ekkoriban gyárthatták a most is futó legrégebbi járműveket?)(kérdés volt, mert nem tudom pontosan), szóval az elmúlt 20 évben sikeresen leamortizálta a "felépített" koncepciót? Miért nem lehet ma is fejleszteni, hová tűnik a pénz? Én nem adom oda? Mi van itt?
Egyesek most majd COMBINO-val meg új VOLVO buszokkal jönnek majd. Én meg csak röhögök.
Bambalazs 2009.01.19. 19:32:56
Ikarus 200-as széria átalakított változata
bambalazs.atw.hu/pic01_large.jpg
Volvo buszok átalakított változata
bambalazs.atw.hu/pic07_large.jpg
Paladin 2009.01.19. 19:32:59
nem csak jobb buszok kellenének, hanem jobb utak is.
Szemcsap 2009.01.19. 19:34:32
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.01.19. 19:38:02
ZIU9 2009.01.19. 20:14:34
Rocko- · http://autofilia.blog.hu 2009.01.19. 20:24:20
autofilia.blog.hu/2009/01/19/egy_busz_ket_busz
Jim Raynor 2009.01.19. 17:41:40
így van. bliccelők miatt zuhant le a repülő ámerikában, mert a bliccelők beleugráltak a hajtóműbe.
sőt, bliccelők miatt nem épülhet a 4-es metró teszztpályája.
citromtorta 2009.01.19. 18:49:40
nem normálisnak tartja, hanem mindennaposnak.
Secnir 2009.01.19. 19:14:07
"és van, aki ezért felelősséggel tartozik."
na ebben tévedsz. :)
Tom Bobb · agymosott.blog.hu 2009.01.19. 19:28:26
mert azóta saját szebet tömtek. komenizmus ide vagy ode, snki se tudta elképzelni akkor, h lopjon, sikkasszon.
Bambalazs 2009.01.19. 19:32:56
te hülyéskedsz, de ezt rég feltalátuk már.
vegyél egy átlagos buszt, azon tuti találsz egy csövest. a csöves taszítja az emmbereket, így a csöves maga az antianyag. megoldás: a buszon lécső csöveseket a busz aljára kell kötözni, és máris lebegnek.
már csak a meghajtást és a fékezést kell kitalálni.
kereszt 2009.01.19. 20:55:16
Egyébként el lehet képzelni, mit élnek át a sofőrök, amikor tudják, hogy milyen szakadt járművekkel kell nap mint nap közlekedniük.
Becsüljük + őket, mert az esetleges kompromisszum velük, ide is visszavezethető.
tff 2009.01.19. 21:00:02
i.pbase.com/u41/mbarooah/large/39569301.ASX3480.jpg
:)
lime 2009.01.19. 21:06:41
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2009.01.19. 21:31:27
Menjenek a jópicsába mind!
Atro · http://keresemaparom.freeweb.hu 2009.01.19. 21:46:28
Egyébként szégyen és gyalázat, hogy ilyesmi megtörténhet, arról nem is beszélve, hogy a régióban nálunk a legdrágább a tömegközlekedés, és ezzel együtt talán a legxarabb is. Ezért fizetünk havonta 9 ezer forintot! Így akarják vonzóvá tenni a tömegközlekedést a gépkocsival rendelkező lakosok számára? Abszurd!
Csakisén 2009.01.19. 21:48:35
Atro · http://keresemaparom.freeweb.hu 2009.01.19. 21:49:46
Atro · http://keresemaparom.freeweb.hu 2009.01.19. 21:57:32
Ez érdekes. Köszi, valami újat tanultam most :-) Én is azt gondoltam, hogy a középső tengely van meghajtva. De tényleg, hogy nem csuklik be a jármű a kanyarban ha a leghátsó tengely a hajtott tengely? Ez amúgy minden alacsony padlós járműnél így van? (Pld. Volvo-k is?)
Atro · http://keresemaparom.freeweb.hu 2009.01.19. 22:09:02
[/OFF]
:-)
wulfy 2009.01.19. 22:14:36
Kép:
veke.hu/files/20/img2091.jpg
Kopi3.14 2009.01.19. 22:28:49
És amíg aról senki nem tudja, hogy nagoynmélyn, kicsitmélyen vagy az aszfalt alatt közvetlenül menjen, addig az úttal sem tudnak mit kezdeni. Mert rendben, megcinsálják. És két év múlva mikor isteni csoda folytán a Keletitől viszik tovább a lyukat, akkor meg esetleg verhetik fel az eégszet, és azért fog sírni a nép.
Az elképzelés nem is lett volna hülyeség, ha nem húzódna a metró már minimum 19 éve.
Jurtás 2009.01.19. 22:38:44
Tom Bobb ! Ez azért működött mert az országunk és az akkori kereskedelmi-Ipari - miniszter- képben volt és abban az országban ahol megalkották az elektromos hajtást -KANDÓ KÁLMÁN - ma is használt elvét; ott 10 évente új villamosokat trolikat; vonatokat gyártottak. ( '54-62 között UV ; '69-74 között ICS-k ; 100-as trolik; GVM-ek és persze a V43-as V63-as vonatok. )
Ja és a mennyiségre ! Remélem csak rémhír de többen szóba hozták , hogy a volán is az olimpiáról megmaradt KING LONGOkat vettek. Na most ott és akkor közel 3-4000 buszt gyártottak. :((
Bambalazs 2009.01.19. 23:01:01
Rocko- · http://autofilia.blog.hu 2009.01.19. 23:03:40
nem voltak ilyen problémák Móricznál, zokszó nélkül verték szét a felújított teret.
városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2009.01.19. 23:54:11
Maffia! De abból is a keleteurópai. Drágák fölöslegesek és még szarok is.
Alexandi 2009.01.20. 00:03:38
danieel · http://www.seria.hu 2009.01.20. 00:32:55
pont. (és akkor nem mondjuk azt, hogy dolgozni, mert az ország egyes népességének ez a szó egyenlő az átokkal, vagy röhögőgörccsel...)
Xezs · http://tocoskert.blog.hu/ 2009.01.20. 00:53:35
Xezs · http://tocoskert.blog.hu/ 2009.01.20. 00:55:12
Reggie 2009.01.20. 00:57:53
A politikusok meg a parttagok magasabb kore azert ott is kivetel volt.
Xezs · http://tocoskert.blog.hu/ 2009.01.20. 00:59:24
danieel · http://www.seria.hu 2009.01.20. 02:54:54
Egyébként nem hinném, hogy az evidens busz valaha is futni fog, vagy ha futni fog, csak elrettentésképpen, mert parancsba adják, hogy márpedig pont annak futnia kell. Sokhelyütt mondták már, hogy nincs a többi buszba pótalkatrész. Asszem ez a busz akként fogja végezni. Ha nem, akkor a Szentlélek legyen erős, ha már más nem tartja egyben.
esef 2009.01.20. 09:21:48
Pedig a Thököly igazi műemlék. Még Horthyék rakatták le a háború előtt... ;)
Secnir 2009.01.20. 09:41:04
erről ugatok én is :)
Fragilex · http://kegyetlenbudapest.blog.hu/ 2009.01.20. 14:12:33
és
br · sortores.blog.hu 2009.01.19. 17:59:10
Köszönöm a korrepetálást nyelvtanból. :)
(De azért azt hiszem, nem csak én vagyok itt olyan, aki nem tud hejjjesen rni :D)
Kár volt nagybetűvel írni... :)
Babu2000 2009.01.21. 11:00:57
pkrt 2009.01.21. 20:56:07
Vagyis kétmillió emberre 32 milliárd,
a maradék nyolcmillió emberre 3 milliárd forint jut.
Hát kérem.. most mondhatnám, hogy vízfejűség, sz.rfejűség, szemétség, rohadékok de igazából már nem számít.
Egyes alföldi városokban a helyi autóbuszjáratokat szüntetik meg, sőt az egészet abba is hagyják. Mert veszteséges és ami veszteséges azt nem támogatja az állam.
Mert a BKV-be önteni 30 milliárdot amit elbasznak az nem veszteséges..
Szóval kicsit gondolkozzon az aki azért sír, hogy jobban támogassák a BKV-t. Próbálja ki azt, hogy fél, egy vagy kétóránként járnak a buszok. Reggel hat előtt és este tíz után meg nuku. Nem tudom akkor mennyire sírna a szája.
És félreértés ne essék. Attól, hogy egy városban nem egy-másfél millióan élnek attól még vannak távolságok.
Bár ezek szerint aki nem csodás fővárosunkban él az ne közlekedjen busszal. Hát igen... szomorú a magyar paraszt sorsa.
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.01.21. 21:54:27
Magyarország GDP-ének hány százalékát termeli ki ez a 2 millió ember, tisztában vagy-e vele?
Ha ők nem kapnak támogatást, nem jutnak el a munkába, akkor ennek az országnak a gazdasága is igen nagy veszélyben lenne (még a jelenleginél is jobban).
Rocko- · http://autofilia.blog.hu 2009.01.21. 21:57:36
nem a 30 milliárddal van a baj, hanem azzal, h semmi nyoma.
Khaos · http://animecomment.blog.hu/ 2009.01.22. 02:46:16
Lehet sokmindenre fogni de @Rocko- válasza inkább rávezet a lényegre... Debreceni vagyok. Debrecen valószínűleg a második legtöbbet (na ez vicc) a legnagyobb morzsát kapja BP után, de még a járatok nagy része, ami régebbi mint a képen láthatóak, is sokkal jobban néz ki. Persze éjjel utazni így is esélytelen, és a pár nagyon sűrű főjáraton kívül minden jobb esetben negyedóránként jár, de azokra felszállni nem olyan mint egy siralomjáratra.
Voltam Pesten, meg is bántam, és nagyon erősen viszketett a tenyerem amiért még voltam olyan hülye, hogy lyukasztani vissza mertem menni, mert csak a mozgólépcső alján jutott eszembe, hogy itt előre kell azt is, és persze meg is büntettek.
SzedlmajerLaszlo 2009.01.22. 09:40:20
-Majdnem tizenöt éves
-Kb. 200-250 e km-mel futotta túl a selejtezési határt
-Felújítva nem volt
-Részleges vázjavítást, jótállási javítgatást kapott
-A típus felújítására se gyártó (már nincs), se vállakozó partner, se a cég nincs felkészülve,
-Mivel 1. nincs technológizálva, 2 . gazdaságosan nem végezhető (30 m ft/kocsi legalább).
Természetesen a kocsi meg lesz javítva.
zazooo 2009.01.22. 13:32:59
Nem vagyok szakember, csak hobbiszerelő, de lakatos-gépészmérnök ismerősöktől úgy tudom, hogy a szakszerűen elvégzett hegesztéssel semmiféle gond nem lehet, elvileg a varrat mentén még erősebb is az anyag (a bazinagy szivar alakú tengeralattjárókat is több darabból hegesztik össze, ott sincs ezzel gond)
Szóval nem azzal lesz itt a baj hogy javították, hanem hogy jó eséllyel a szokásos BKV-s hozzáállással fogják megcsinálni szegény autót :(
zazooo 2009.01.22. 13:37:26
Most újítgatják a 435-ösöket éppen Fehérváron a gyárban, vagy rosszul hallottam? Valahol biztos csinálnak ilyet, mert a 33-as vonalon pl. legalább 4-5 darabról tudok, amit ránézésre tényleg szépen megcsináltak kívül-belül, sőt motorhangokból ítélve még odalent is rendet raktak :)
SzedlmajerLaszlo 2009.01.22. 14:36:17
Tekintsük ezeket inkább vázjavításnak, a javítások a fődarabokat nem érintik lényegében, azonbelül a motort legritkábban újátják fel, maximum javítgatják.
Ez a gond javítás =/= felújítás.
SzL
SzedlmajerLaszlo 2009.01.22. 14:37:33
SzL
pkrt 2009.01.22. 15:16:45
Van abban valami amit @BKV figyelő mond. Magyarország GDP-jének valószínűleg nagy %-át termeli ki az a két millió ember aki a helyi tömegközlekedés után járó állami támogatások 90 %-át kapja. Igen ők termelik ki mivel Magyarországon szinte az össze nagyobb vállalat és multi Bp.-i székhelyű. Vagyis abban a régióban fizet ( vagy nem fizet ) adót.
De ez mindegy is.
Szóval ennyi erővel mivel kétmilló ember termeli ki a GDP igen jelentős %-át ezért a maradék nyolc milliónak nem jár annyi támogatás közlekedésre.
Sőt! Miért jár GYES, GYED, iskolázási támogatás, különböző segélyek és juttatások? Vegyék el azt is! Elvégre nem jár annak a nyolc millió embernek mert nem ők termelik ki a GDP nagy részét.
Sőt ne legyen autópályájuk se. Mert nem ők termelik ki.
Ez vélemény nem vélemény. Azon elgondolkodott már valaki, hogy miért virágoznak a kistelepülések és a falvak tőlünk nyugatabbra? Hogy a Red Bull cégnek vajon miért van most is a székhelye egy kis svájci faluban és miért oda fizeti az adót?
Úgy látszik csak nálunk divat leépíteni a falvakat és a városokat.
Ahogy látom nem csak a vezető koponyákból táplálkozik ez az elmélet hanem "alsóbb" szintekről is.
Mondhatnék sokmindent de már csak kíváncsian figyelek.
Elfogadom, hogy le"bunkóparasztoznak", hogy "lejönnek hozzám" ( még akkor is ha északabbra lakok mint Bp. ), hogy mobil (hol van hol nincs) posta van, autópályáról nem is álmodhatok és ezek szerint már ne is közlekedjek helybe.
Csak azt nem értem, hogy miért..
Zulu Alfa Kilo · http://fbi.gov 2009.01.23. 11:43:39
index.hu/politika/belfold/budapest/tores5757/