Bp egy liberális város. Ezt nap mint nap lehet tapasztalni. Az SZDSZ-ről meg inkább nem mondok semmit, mert nem tudnék olyat, ami nem moderálnának ki azonnal.

Ráadásul az SZDSZ-es kampánybuszon (valószínűleg ezen) egy Nagy-Magyarország matrica is volt az irredenta-liberalizmus jegyében.

piroslapok.blog.hu/2009/11/16/nagy_magyarorszagos_automatrica_az_szdsz_kampanybuszan_jozsefvarosban

32-esek tere a megálló neve.
és hogyis volt? az ingyenes, Pattexes busz zavarta a BKV köreit, erre meg gondolom egy mukkot se szólhatnak.

khm-khm.

@ZöldMarci: A rendszám stimmel :)

Azért mókás lett volna, ha mondjuk kap egy kerékbilincset xD

@Adani: az SzDSz-ről én sem tudok jól nyilatkozni :D Néhány emberüktől ha meglátom őket a tévében sugárban hányok.

De örülök, hogy a polgármester busszal jár, remélem a külön buszból átül majd a 9/109-es buszra, és sokszor fogom látni azon is.

Bár, fogadok, ezeknek a politikusoknak fogalmuk sincs, hogy milyen egy régi Ikarus busz belülről, és mennyibe kerül egy havibérlet. Van parkolóhely a Polgármesteri Hivatal előtt, nehogy már gyalogolniuk kelljen egy 100 métert a munkahelyig...

@ZöldMarci: XXI. század c. műsorban meg nemrég volt, hogy a nyilasok a mazsihisz-től bérelték az Andrássy út 60-at .

Az egyik postban már elröffentettem ezt a kis észrevételt, de úgy érzem ide még inkább stimmel a dolog:
Ez egy SZABAD ország, teljes mértékben SZABAD polgárokkal, tehát mindenki azt csinál amit SZABAD..."

Ez a SZaDeSZ ars poeticája, legalábbis addig amíg (várhatóan minél előbb) örökre el nem tűnik mindenki örömére.
No ennyit a politikáról, ezt leszámítva a post egy Bp-n naponta kb 1000x előforduló problémára világít rá, nevezetesen a BKV megállóiban parkoló, árut szállító, tetriszező stb.. Kedves közlekedőkére. Tegnapelőtt pl. a Podmánál 76-os troli megállójában állt egész nap egy ezüst metál szarpatkány akinek a kelleténél kicsit erélyesebben hajtottam be a tükrét hogy egy babakocsit fel tudjunk valahogy trükközni a hátsó ajtón. A kismama arcáról is sikerült leolvasnom ama őszinte, nyájas érzést hogy egy liter kromofággal ő is szívesen leápolná a szép ezüst autót...
Liberalizmus, én így szeretlek!

u.i.: Ha valaki esetleg nekem találna esni, hogy miért bántom más (szegénykém) kocsiját, szólnék h nem, nem lett a verdának semmi baja. Nem vagyok egy gépromboló állat, de legközelebb menni fog a teló az illetékeseknek, és/vagy barátságos hangvételű cetli az ablaktörlő alá!

15 méterrel hátrébb van egy megállni tilos.
Na ott szinte mindig ácsorog taxi.
A multkor egy rendőrautó társaságában.
Amúgy a Barossban úgy 200 db gépkocsi parkol tiltott módon, 1 busz ide-oda már semmit nemszámít.

de hová tűnt eszkimóasszony a liberális nézeteivel? ilyenkor nem kommentel, csak akkor, ha a cigókat kell védeni?

/u.i.: kampánybusz, lol, arra buszra az szdsz teljes szavazótábora fölférne, és még csak nem is nyomorognának :D/

@Jim Raynor:
Épp szavazni ment, tudod most vannak az időközi választások. :-)

hát nem
hétvégéig várni kell
aztán lesz egy kis nyugi
ez viszont tényleg taplóság

Nem ismerem a környéket, pontosan tudjam, mi hogyan van arrafelé.
Nem lehet piros lámpát kapott a busz és azért állt?
Amúgy meg a buszsáv nem a buszoké? :-)) A megállóban meg gondolom, hogy nem állt ott egész hétvégén, hisz a posztoló is azt írta, hogy járta a busz a Józsefvárost.
Egy aprócska malőr volt szerintem, de én is úgy gondolom, minimum megkövezés jár a sofőrnek nyilvánosan, meghírdetve, széles tömegek előtt, hadd élvezkedjen a nyáj! :-)))
Tudja valaki miért állt meg, miért pont ott? Vagy csak olyan jó kicsikét köpködni.
Ja, és Trianon nem csak ám a jobbosoknak, turbómagyaroknak fáj... Csak van, aki képes a jövőbe is nézni, nemcsak a múlton merengeni....

@- Rendi -:
De miért is hagyta ki a posztoló ezt a mókát? Nyugodtan szólhatott volna a közterületfelügyeleteseknek, azok jönnek, bilincselnek, vagy büntetnek, oszt jónapot.
Demszkyvel is előfordult már, gyorsan hajtott, és cikk lett belőle, hogy nem a rendőr el akarta nézni neki az ügyet, ő meg azt mondta, töltse csak ki a bírságról a cetlit, ő ugyanolyan állampolgár, mint a többi sok.
Valószínű, hogy ha szabályt sértett a busz, akkor az SZDSZ kifizette volna a büntetést, ha arra kerül a sor. Tudod, nekik szokott lenni éves jelentésük az ÁSZ felé, sőt, a kampányok költségeiről is el szoktak számolni. Nem úgy mint pl. a Jobbik, akiknek 2006 óta nem sikerült leadniuk az az évre szóló és az abban az évben megtörtént kampányukról szóló elszámolást. Az ÁSZ már a nyilvánossághoz fordult, hátha... De nem...

@selymesszőrű tejbegríz:
Vasárnap lesz a szavazás, hülye azér nem vok, hogy csütörtökön szavazgassak, mikor nem lehet! :-))
Amúgy is választási csalást követnék el, ha a nyóckerben szavaznék... :-))

@pengusz:
Mindennapi zsidózásunkat add meg nekünk ma... Áááámmmeeennn! :-((

@eszkimó asszony:

a baj az, hogy a fenti kép tökéletes lenyomata az szdsz mentalitásának: nekik jó legyen, mindenki más le van szarva /és aki ezt szóvá teszi, az náczifaschiszta of course/

@eszkimó asszony: Ez most nagyon mellément :)
Mivel egy történelmi műsorban láttam, ezért említettem csak meg.
Láttad egyáltalán? Mert nekem is megdöbbentő volt benne egy két dolog. Nem tudom mennyire hiteles történelmileg, de az rtl klubot nem igazán lehet hiteltelen szélsőjobbos forrásnak nevezni :)
Olvasd el, kinek válaszoltam, akkor talán tisztább lesz a kép, és akkor elfogadom a bocsánatkérésedet a személyeskedéssel kapcsolatban :)

@pengusz:
az a baj, pengusz, hogy a post-ban egyetlen szó sem volt a zsidókról. Tudod? És érted? Mert ez lenne az alap, ahonnan el tudnánk indulni a beszélgetésünkben.
A másik probléma pedig az, hogy az államhatalmi időkben, diktatúrákban nem igazán szokás bérelni. Olyan időkben államosítani szokás, az állam azt mondja enyém, és akkor onnantól nincs apelláta.
És hát a zsidók mintha nem kapták volna vissza a nagy-nagy kárpótlások idején az Andrássy út 60-at. Tehát a bérlést én mindenképpen hamis infónak tartom.

@Jim Raynor:
Nem, az a baj, hogy mindenki lesipuskás módon fotózgat, küldözget félinfókat fel a netre. Nem jár utána mi történt, és nem értesíti az illetékes szervet, amikor szabálysértésbe, bűncselekménybe botlik. Hanem sokat sejtető képeket küldözget szerteszét.
Engem érdekelne, hogy miért állt ott a busz, az is érdekelne, hogy a posztoló miért nem szólt a rendőröknek, közterületeseknek? Jogállam, jogállami módszerek kellenének...
Nem félinfók, féligazságok.
És ha valaki megszegi a szabályokat, akkor az feleljen ezért. Fizessen büntetést pl.

@eszkimó asszony:
Igazad van az SZDSZ egy olyan párt, ami főleg a horvátokhoz köthető, megkövetlek :D
Ezért volt ironikus nekem a nagy Magyarországos matrica a buszon.
Vagy ezt is cenzúrázni akarod? Hogy ne lehessen bizonyos szavakat használni? Akkor rám senki ne mondja, hogy magyar vagyok, mert az rasszista kijelentés. Tudod? Érted?
Szerintem így, szerinted úgy. Én leírtam a forrásomat, leírnád te is a tiédet? Egyébként ez a bérlés még Szálasi uralomra kerülése előtt volt, akkoriban kb. akkora párt voltak, mint most az szdsz, a parlamentben szóba sem álltak velük. Képzeld, akkor még működött a parlament is!.
Államosítás másik rendszerben volt.
Forrást írj, mert addig hiteltelen amiket írsz.
Szerintem az a kék busz meg azért állt ott, mert hasadóanyagot csempészett keletre :P

@eszkimó asszony: "Engem érdekelne, hogy miért állt ott a busz, az is érdekelne, hogy a posztoló miért nem szólt a rendőröknek, " engem meg az érdekelne, hogy a buszsofőrök nem szóltak be rádión?
A fénykép alapján utólag is felelősségre lehet vonni.
Ha meg feljelentést tenne, akkor meg menne a "Hú micsoda feljelentgetős házmesterke vagy te" szöveg, ugye?

@eszkimó asszony:

LOL.

Ha szólt volna a rendőröknek, hogy az szdsz kampánybusza szabálytalanul a buszmegállóban áll, még ő lett volna lekönnygázazva - gumilövedékkel szemenlőve, mint szélsőséges csőcselék........

az szdsz arroganciáját pedig mi sem jelzi jobban, mint hogy a buszon a felirat még véletlenül sem polgármester-jelölti járat, hanem rögtön "polgármesteri", miközben az szdsz-nek annyi esélye van, mint vakondnak a csillagászvizsgán.......

@pengusz:
Megint zsidóztál.
Az SZDSZ, mint párt, mikor is beszélt akárcsak bármilyen pozitív megkülönböztetésről a zsidókkal kapcsolatban? Mikor is tűzött ki bármilyen zsidókkal kapcsolatos kizárólagosságot célul? Hol éred tetten az SZDSZ-nél, mint szervezetnél azt, céljai, programjai, alapelvei közt, hogy az SZDSZ "zsidókhoz" köthető? Légyszíves forrás megjelöléssel alátámasztani, amikor a kérdéseimre válaszolsz.
Bocs, de nekem a hallottam a XXI. századi híradóban kitétel sem tűnik igazán hiteles forrásnak, talán inkább egy link, ami esetleg ennek a célnak megfelelne.
Én találtam neked linket, és idézem a szöveget. Eszerint, tulajdoni lapok végigböngészése után megállípatható, hogy a ház nem került a Mazsihisz tulajdonába, bár meg volt jelölve, mint örökös:
Olvass és okulj:
A festőművész tulajdonos 1931. október 24-én, mintegy fél évvel halála előtt végrendelkezett. Ebben úgy intézkedett, hogy özvegyének és nevelt leányának majdani elhunyta után minden vagyonát a Pesti Izraelita Hitközség örökölje azzal a feltétellel, hogy az a vagyon negyed részét fordítsa az ekkortájt megalakuló Zsidó Múzeum céljaira. [...]

Örökös a hitközség, bérlők a nemzetiszocialisták

A továbbra is bérházként funkcionáló épület egyik bérlője már 1937-ben a nyilas párt volt, legalábbis a Magyar Nemzeti Szocialista Párt megalakulásakor Szálasi Ferenc ezt, közelebbről az épület első emeletét adta meg a párt hivatalos címeként. A "Hűség Háza" néven hírhedetté vált ház telekkönyvileg egyébként soha nem került a nyilasok birtokába, az a háborús években is - a telekkönyv szerint - Reiszner Gizella nevén szerepelt.

Az épület háborús sérüléseiről sajnos nem rendelkezünk bővebb információval. Annyi bizonyos, hogy bombatalálat érte, melynek során a szomszédos épület (Andrássy út 62.) is károkat szenvedett.

A Hűség Házából ÁVH-székház, 1945

Pest ostromának befejeződése után már néhány nappal, január 26-án, más források szerint három nappal később, egy ún. "belügyminiszteri különítmény" vette "birtokba" az épületet, mely ettől kezdve előbb a Politikai Rendészeti Osztály, majd ennek utódszervezetei - 1946 októberétől a Magyar Államrendőrség Államvédelmi Osztálya (ÁVO), 1948-tól a Belügyminisztérium Államvédelmi Hatósága (ÁVH) - félelmetes székházául szolgált.

Kérdéses volt ugyanakkor az épület tényleges tulajdonjoga. [...]

1947 elején megkezdődött az épület helyreállítása is. [...]

A bérleti szerződés megújítása, illetve a helyreállítás költségeinek megosztása körül vita bontakozott ki a tulajdonos és a bérlő között. Özv. Ali Achmed Mirzáné ugyanis továbbra is a korábbi lakbért követelte, a renoválás költségének beszámítása nélkül.
... stb, stb

Link: www.historia.hu/archivum/2002/020506keresztessy.htm

@pengusz:
"Ha meg feljelentést tenne, akkor meg menne a "Hú micsoda feljelentgetős házmesterke vagy te" szöveg, ugye?" - írod
Az hogy te mit feltételezel, és mit gondolsz, az ugye engem nem kötelez arra, hogy ugyanúgy gondolkodjam, ahogy te?
Köszönöm, ha megengeded, hogy nekem más legyen a véleményem!

@Jim Raynor:
Szintúgy.
A te gondolkodásod és viselkedésed, az általad elfogadható történések még nem kell ugye, hogy számomra szintén elfogadhatóak legyenek?
Jelenleg Takács Gábor a megbízott polgármester. Tehát a busz felirata nem hazudik. :-))

@eszkimó asszony: "Megint zsidóztál." Legyél szíves pontosan idézd tőlem azt a részt, ahol zsidóztam! (így idézőjelek közé téve, ahogy én csinálom)

"Az SZDSZ, mint párt, mikor is beszélt akárcsak bármilyen pozitív megkülönböztetésről a zsidókkal kapcsolatban? Mikor is tűzött ki bármilyen zsidókkal kapcsolatos kizárólagosságot célul? Hol éred tetten az SZDSZ-nél, mint szervezetnél azt, céljai, programjai, alapelvei közt, hogy az SZDSZ "zsidókhoz" köthető? Légyszíves forrás megjelöléssel alátámasztani, amikor a kérdéseimre válaszolsz."

Ezekre a kérdéseidre akkor tudok válaszolni, ha szintén idézed tőlem, hogy én hol állítottam ilyet?

Amiket belinkeltél az általam mondottakat támasztja alá. Az államosítást a szocializmusban nem vontam kétségbe, a többi ugyanaz, ami a XXI.század c. műsorban volt.
Igaz nem is ismered (hiszen leírni sem tudod helyesen), de kétségbe vonod a hitelességét. Holott ugyanerről volt szó benne.

"Az hogy te mit feltételezel, és mit gondolsz, az ugye engem nem kötelez arra, hogy ugyanúgy gondolkodjam, ahogy te?
Köszönöm, ha megengeded, hogy nekem más legyen a véleményem! "
Ez igaz rám is ugye? Nem akarsz a számba adni mindenféle (általam nem is állított) hazugságokat, csak azért mert másképp gondolkodom ugye? Majd ezekkel a dolgokkal megrágalmazni engem...

Láttad a Brian élete c. filmet? Na akkor szerinted mi különbség van a Mazsihisz meg a Pesti Izraelita Hitközség között? Kb annyi mint a filmben lévő Palesztina Népe és a Zsidó Felszabadítási Front között :D Ha nem ismered a filmet, akkor nem kell fasisztázni rögtön. Persze a mai világrendben lehet, hogy Monthy Python-ék is fasiszták :D

@pengusz:

A Brian élete az tényleg egy kultuszfilm és tényleg Júdea népfront és júdea népe front, és különbség tényleg nuku.

@Adani: Mea Culpa, régen láttam, köszi a pontosítást :D

Nem értem mit civakodtok . Mindennapos kép és ezért igen az a mocsok sky és csapata a felelős aki hagyta a mindenféle autósokat a többi állampolgár fejére nőni. Ezért lehet a tilosban, a rokkant helyen, a járdán,zebrán,stb parkolni. És ezért mehet boldog boldogtalan a buszsávban, mert az odbucmanus szerint ne kameráz mert az nem demokratikus . Ja és nincs pénz a kamerák működtetésére-figyelésére.
Egyébként ma a Kerepesin a Fideszes kisteherautó cammogott kb 20-30km/h 'tempóval', hogy mindenki elolvashassa kire kell vasárnap szavazni. Mondjuk itt a 2-ik dudálásra kihúzott a franca , de így is buktam ( és ezáltal az utasok is ) 1-1 jelzést a Gumigyárnál.
Szóval szintén fasza gyerekek. :(

@pengusz: Nevetséges ez már, pengusz!
Látod, én szégyellem, liberálisan gondolkodom, élek, és ezért, bár csekély mértékben is, de az SZDSZ maradt számomra ebben az országban a vállalható párt.
Nem szégyellem egyetlen leírt soromat sem, és nem is próbálok úgycsinálni, mintha nem én írtam volna őket.
Az SZDSZ-szel kapcsolatos poszt alatt feltétlen szükségesnek tartottál egy MAZSIHISZ-ről szóló kommentet megereszteni, majd azt írtad, hogy zsidókhoz köthető az SZDSZ. Az SZDSZ-nek, ahogy más pártoknak is, számtalan különböző népekhez tartozó egyede van. Így, kiemelve, csak a Szadival kapcsolatban tartják fontosnak egyesek. Pedig majd minden pártban találhatsz zsidókat...
Magyarázod a magyarázhatatlant.

A tulajdon és a majd kihal a feleség és a nevelt lány utáni örökösödési jog között van egetverő különbség. Amíg az örökhagyó gyereke életben volt, addig nem szállt át a tulajdonjog a MAZSIHISZ-re. Mire odáig jutottak volna, hogy az övék lehetett volna az épület, addigra a kommunista rezsim államosította az Almássy út 60-at.
Miért nem olvasod el, amit belinkeltem, bemásoltam?

@eszkimó asszony: "majd azt írtad, hogy zsidókhoz köthető az SZDSZ."
Akkor mégegyszer megkérlek, hogy pontosan idézd be tőlem, hogy ezt hol írtam, csak a korrektség miatt, mert ugye te semmit nem akarsz a számba adni.
Te is magyarázod a magyarázhatatlant, pedig csak egy idézetet kértem, semmi többet.
Az, hogy SZDSZ-es vagy, a te bajod (ennyi év után hinni nekik, egy vicc). Hát tudod, számomra egyik párt sem vállalható, nem járok tömegrendezvényekre, nem járok maszkban az utcán rombolva stb. stb. Számomra egyik sem hiteles. Nézd már meg, a "vállalható pártod" mit csinált itt 8 évig? Semmit. Loptak. A Morvai különb, vagy rosszabb? (attól függ melyik oldalról nézzük ugye). Megvan az EP képviselősége, egyből nem nagy jogvédő, tömi a zsebét. A Fidesz sem jobb/rosszabb. Amint hatalomra kerülnek, ők is csak a zsebüket fogják tömni, és visszafelé mutogatnak. Undorító mindegyik. Tapsolj csak az SZDSZ-nek, nem érdekel, biztos ők az igazság harcosai, csak a sok fasiszta nem érti meg őket. :D
Micsoda naívság.
Továbbra is várom a pontos idézeteket.
Elolvastam, amiket kiemeltél, nem értem, miért lovagolsz az államosításon? Elfogadom amiket erről írsz, de te is leírtad, hogy ki kitől mit bérelt. Aztán jött az államosítás. Oké, nem vitatom vágod? :D
Én kicsit ledöbbentem, amikor meghallottam, hogy a nyilasok zsidóktól bérelték az ingatlant ennyi.
Ez kb. olyan lenne, mintha a jobbik ma a Roma Polgárjogi alapítvány épületében bérelne irodát.

Azt már látom, hogy a cenzúrát (saját szád íze szerint) támogatod. És mi a teendő a pártod szóhasználata szerint "fasisztának", "rasszistának", "homofóbnak", "antiszemitának" stb. nevezett emberekkel? Átnevelőtábor? Kivégzés? Csak szeretném megtudni mi a liberálisok megoldása a kérdésre.
Ja és még mindig várom a pontos idézeteket. :)

@eszkimó asszony: "Miért nem olvasod el, amit belinkeltem, bemásoltam? "
Egyébként te sem nézel utána az én forrásaimnak, egyből hiteltelen, pedig le sem tudod írni helyesen (most nem játszom helyesírás-fasisztát :D)

@eszkimó asszony:
www.rtlklub.hu/video/72441
Ha van fél órád, nézd meg, már ha érdekel :) Aztán utána vitázhatunk róla, én is elolvastam a linkedet :)

Ebbe a buszba szivesen hajtottam volna bele egy tolólapos ural teherkocsival!Vagy egy válrolindithatót bele,mikor rajtavan kóka és az egéz szdsz bünözői brigád!fúúj!

@eszkimó asszony:
Szdsz-nek éves jelentése?Meg hogy a demszkáy rendes gyerek volt mert nem fizette le a rendőrt?Ennyire ostoba ne legyél már kislány.Már annyira túrbó liberál lettél hogy fáj.
Lassan oda jukatsz ki, hogy nem ők lopták szét ezt a 7 évet!
Nézz rá a fővárosra erre a cigánytelepre és a bkv-ra!Ez a te szdsz-es városvezetésed 7 éve!

@pengusz: Ugyanmár, ennyit írni egy 1%-os párt miatt...ugyan...
(jaj de gonosz vagyok :))

Mellesleg tükrözi a kép a mindennapokat: a polgármesteri járat szép, új busz, utasnak meg marad a szakadt Ikarus.

@budaf(u)ck:

Hagyd már. Egy 0,1 ezrelékes párt üdvharcosa. A szemellenzőt leszedte a szódáslóról, és felrántotta, kárba ne menjen. Persze előtte kiszögelte demszkáj és kuka elvtársak mellképeit a "szabad rablás" 3 madara mellé.

Szomorúan jöttem rá, hogy eszkimó asszony nem egy hülye liberális, hanem egy liberális hülye. A 2 nagyon nem ugyanaz. Már a sorok közt is zsidózást olvas, miközben demszkáj "rendőrt-le-nem-fizető" esetét hozza elő.

A horvát nyaraló, meg a terepjáró-bérlés az ugye kiesett a vattaagyadból? Esetleg a többi nyílt rablás? Rémlik valami? Tudom, nem.

Az SZDSZ ma már alig párt és alig liberális. Ahogy pedig parlamenti képviselői ténykednek...
Nem normális, de teljesen jellemző, hogy ma Magyarországon lehet jogszerű és törvényes az, ami nyilvánvalóan erkölcstelen!
sullyedomagyarorszag.blog.hu/

@rszvsz:
pontosan:)

@eszkimó asszony: Légyszíves ismertess egy - két passzust a Rabmadarak "emberbarát" programjából! Az idézőjeles jelzőt nem véletlen írtam ide, ugyanis a "méltóságot a melegeknek", "munkát a kissebbségnek", "legalizáljuk a herkát", "cenzúrázzunk ki mindent ami nem azonos a dogmáinkkal" stb. pontokat sajnos nem tudom elfogadni. Azzal érvelsz, Sky mester kifizette a büntetését. Pfú, hova ne... . Szerintem Magda Marinco életéből is lehetne egy-két momentumot szemezgetni amikor éppen jó kisfiú volt. Érvnek ez sajna kárcsú. A "Szadit" pedig nem a sok "nácirasszistafasisztagárdistairredenta"
tette azzá ami, hanem ők maguk!

@pengusz:
Mit nem tudok leírni helyesen okoska?
Elütésekbe kötözködsz? Gratula!! :-)))

Amúgy meg az RTL klub olykor hiteltelen bulvár média, máskor meg mint hiteles forrás? A slendrián újságírás ma olyannyira jellemző, hogy szerintem erre kár szavakat vesztegetni.
Telán inkább hinni kellene hivatalos nyilvántartásoknak, fellelhető okiratoknak.
Ha még a háború után is az államnak vitája volt egy magánszeméllyel, akkor szerinted valaha is volt a zsidó hitközség tulajdonában az Andrássy út 60? Amíg az örökhagyó végakarata szerint élt a felesége és a nevelt leánya, addig a tulajdonjog nem szállt át a "szervezetre", hanem az megmaradt az örökhagyó családjának a tagjainál. Ők adták bérbe a házat, majd tőlük einstandolta az állam a háború után, ha már olyan jól berendezkedett az épületben.
A szavak legtöbbször azt jelentik, ami le van írva. Csak olvasni kellene tudni. És megérteni, amit olvasol.

@bandusek:
Végletesen leegyszerűsített és ráadásul nem is teljesen valós zanzáját írod a programjaiknak. A szokásos sztereotípiák. Ráadásul olyanok, amelyek mit sem törődnek az SZDSZ valós, kiadott, olvasható programjával.
A munkát a kisebbségeknek (is) azért valljuk be sok mindent megoldana az országban, és legalább azt el kellene érni, hogy azonos végzettséggel azonos esélyeik legyenek, amikor munkát keresnek. Mert rohadt könnyű leingyenélőzni azokat, akiknek nem adsz munkát, akiket kitaszítasz az élhető élet peremére...
A drogosok dekriminalizálása az SZDSZ programja, és nem a drogok szabadon terjeszthetősége. Nem a fogyasztót kell vegzálni, hanem a terjesztőket, a droghálózatokat kell felgöngyölíteni. Talán érezhető a különbség, már annak, aki érzékelni akarja.
A szabadság egy igencsak törékeny valami, és nem akkor élsz vele jól, ha úgy gondolod, hogy ez azt jelenti, hogy mindent szabad. A szabadság nem egyenlő az anarchiával, nem egyenlő a közösségen kívüliséggel. Ha egy közösség tagja vagy, akkor viszont a közösség játékszabályai érvényesek rád. Társadalom és jogállam!
A szabadság felelősség. Méghozzá az benne a csavar, az benne az igazán érdekes, hogy míg a saját egyéni szabadságodat fontosnak tartod, aközben tudod, hogy nem sértheted meg a másik ember szabadságát. Nem egyszerű feladat... Ahogy az sem, hogy úgy élj, nem írják elő neked reggeltől estig, hogy micsinálj, és azt sem írják neked elő, hogy hogyan gondolkodj! Hosszú évtizedek kellenek ahhoz, hogy a diktatúrában edződött társadalom ezt valahogy fel tudja dolgozni... :-))

@kondor: Ez egy nyakatekert okoskodás.
Az EP választáson pl. kizárólag csak listára szavazol. Tehát akkor kiket képviselnek az EP képviselőink, akik kint ülnek Brüsszelben jó pénzekért? Senkit, vagy azokat, akik adott párttal egyetértenek?
Az SZDSZ-nek vannak egyéni képviselői a parlamentben, vagyis hogy a jelenlegi felállás szerint a szétrobbant SZDSZ-nek. Sándor Klára, Hangó-Faragó Miklós, Kuncze nem a listáról kerültek be, hanem mint egyéni képviselők.
Az okoskodás azért is faramuci, mert hogy a választási törvényt nem tartja tiszteletben, azaz, hogy kétféle módja van a parlamentbe jutásnak, egyrészt ugye az egyéni képviselők megválasztása útján, legtöbb szavazatot kapott beül a parlament padsoraiba, másrészt pedig a listákról lehet bekerülni, a töredékszavazatokat ilyen módon elszámoló rendszer igazságosabbá teszi a választást. Kérdezd meg pl. a kispártok, a jobbik véleményét arról, hogy szeretnék-e, ha eltörölnék a listákat? A győztes képviselő mindent visz elve igazságtalanná tenné a választást. Pl a Fidesz kétharmad simán meglenne a következő választáson, ha nem lehetne elszámolni a töredékszavazatokat is.
Egyfordulóssá lehetne tenni amúgy a választást azzal, ha az egyéni jelölteket törölné el az országgyűlés, és simán listás választás lenne, és mindenki a leadott voksok arányában kapna helyet a parlamentben. Valamelyik északi országban (nem emlékszem pontosan hogy hol, és nem akarok hülyeséget írni) van egy számomra szimpatikus megoldás, listás a választás, viszont a listát összeállíthatják a szavazók. A felsorolt képviselőket maguk állíthatják sorrendbe, értelemszerűen a legtöbb szavazatot, első helyet kapó egyén kerül be adott pártból legelőször az ottani parlamentbe, aztán a második legtöbbet kapó másodikként, és így tovább! Tökéletes megoldás, mert a pártnak azok az emberei kerülnek a parlamentbe, amely képviselők a választók szerint jól, elfogadhatóan, a legkevésbé kritizálhatóan dolgoztak.
És igazságos is, mert minden párt bekerülhet, aki elér egy bizonyos szintet a választáson.

@bandusek:
A Szadit tényleg saját maga, a pártot alkotó emberek, de leginkább a vezetői pukkasztották ki (ezzel szerintem egyetlen SZDSZ-es és SZDSZ szimpatizáns sem vitatkozna), de hát egyrészt várható volt, hogy a 8 év tesze-tosza kormányzást leginkább az SZDSZ-t fogja megviselni, hiszen ahogy az SZDSZ "borzalmas" tagsággal rendelkezik, ugyanúgy "borzalmas" szavazókkal is. A potenciális SZDSZ szavazó nem zombi, hanem gondolkodó lény, és elvárásai vannak azzal a párttal szemben, amelyikre leadná a voksát. Az SZDSZ már az előző ogy választásnál is megkapta a figyelmeztető rakétákat a választóktól, az összes fórumon, a nyilvánosság fellelhető felületein nagyon sokan már 2006-ban is leírták, jobb híján, és utolsó alkalommal szavaznak a Szadira. De ezek és ezek az elvárásaik...
Az SZDSZ persze 5%-os párt, rajta számonkérni az egyhelyben dagonyázást, vagy az SZDSZ-t kikiáltani főbűnösnek a jelenlegi állapotokért, enyhén szólva is nevetséges... A közeg, a politika gyávasága és hazugságai sajnos megpecsételte az elmúlt 20 évünket. Egy ilyen világban, amelyikben mi élünk, ma bűn arról beszélni, hogy a gazdasági környezetet meg kellene teremteni ahhoz, hogy ide befektetők jöjjenek és munkát adjanak az embereknek. És ennek a feltételei bizony a kisebb állam, a nem évről-évre változó, kiszámíthatatlan adórendszer, stb, stb... Sokaknak egyszerűbb elhinni, hogy ha az SZDSZ nem lenne, akkor kolbászból lenne a kerítés. Nem lesz! Előre szólok! :-))

@kondor:
Ja és igen!
M.o-n a választások 4 évre adnak mandátumot annak, aki bekerül a parlamentbe. Attól, hogy számomra is vannak érhetetlen és piszkosul unszimpatikus figurák a parlamentben, attól még soha nem gondoltam azt, hogy a 4 éves ciklus betöltése előtt üljön már ki valahogy a parlamentből az az ember, akit én nem igazán kedvelek.
A mandátum 4 évre szól! Ez a törvény!
Jó lenne már alapdolgokkal tisztában lenni, és alapdolgokat elfogadni.

@eszkimó asszony:
Valóban némileg leegyszerűsítettem, sarkosabbá tettem, ("magyarra fordítottam") a SZaDeSZ kampányanyagát. Nem azt vettem alapul hogy ők mit ígérnek, hanem hogy a korábbi ténykedésük hova vezetett.

Munkát a kisebbségnek:
" Mert rohadt könnyű leingyenélőzni azokat, akiknek nem adsz munkát, akiket kitaszítasz az élhető élet peremére... " Így van, ÉN erről vagyok híres, számtalan erre irányuló commentemet olvashatod ezen a blogon is, sőt még buzdítom is erre a népet :). (idézeteket, linkeket kérek!) Az esélyegyenlőség ott lett elkXXva, hogy elkezdték az adóforintjainkat zsákszámra adni sokaknak, akik látván ezt átminősítették magukat (és én eddig ilyet nem írtam, de láss csudát...) ingyenélővé. Nem mi, nem én, ŐK! Tisztelet a tényleg rászoruló kivételnek, de sokan tényleg sportot űznek abból h minél több della legyen meg rajság, de ne kelljen érte dolgozni egy percet sem! És ha a romák teszem azt tényleg olyan nagyon hátrányosan vannak megkülönböztetve hogy lehet az, hogy kevesebb pontszámmal juthatnak be egyetemre? Hogy lehet az hogy kimondottan romákat invitálnak a rendőrség kötelékébe? Hogy lehet az, hogy egy roma beléd köthet, leköphet, kirabolhat, te viszont nem védekezhetsz mert rögtön jön a gusztustalan rasszistázós kórus és úgy basznak kóterra hogy a falát viszed ki???

" ...míg a saját egyéni szabadságodat fontosnak tartod, aközben tudod, hogy nem sértheted meg a másik ember szabadságát. " Ez hajszálpontosan így van! Kár hogy a meleg felvonulásokon az Andrássy környékén húzódó házakban élőkre ezt nem alkalmazták, illetve akkor is kérdéses a dolog ha egy egész busznak kell egy darab hajléktalant szagolnia.

A példáim, amiket az előző hsz.-ben olvashattál meglehetősen sarkosak, szélsőségesek ha úgy tetszik. Akkor most vizsgáljuk is meg szaporán, hogy miért gondolkoznak így sokan, mi vezetett ide. Az SZDSZ-szel szemben én a helyedben azért nem támasztanék komoly "elvárásokat", mert a "8 év tesze - tosza (böszme :D ) kormányzás során jócskán lett volna alkalma odatenni magát. Mit is mondott az a GyuziBurcsány :)? Elkúrtuk. Szent igaz, csak ezt sokan csak az MSZP-re értették, pedig a Fidesz is vastagon ott van a pikcisben és biza kedvenc pártod is. Hadd ne kelljen emlékeztetnem ki segített Medgyessy elvtársnak száz lépésben szórni a zsozsót, majd a válság beköszöntével ki sipákolt a koalícióban a keményebb megszorításokért!
Ha azt a tényt nem is vesszük figyelembe hogy a parlamentben 90%-ban akasztani való gazemberek csücsülnek, a felelőtlen és hibás kormányzás, pénzek elszórása, az emberek érdekeinek figyelmen kívül hagyása odáig vezetett, hogy a népek egymással is egyre türelmetlenebbek, magukat helyezik előtérbe, "próbálnak túlélni". Ez a mentalitás pedig kicsit távol áll attól az idealista képtől amire Te utaltál, és ami nekem is nagyon tetszene: Az emberek érezzék magukat szabadnak, saját belátásaik szerint cselekedve eredményeket tudjanak elérni az élet minden területén miközben elég idejük legyen arra hogy törődjenek, gondoskodjanak másokról is. Ha te ezt az SZDSZ-ben kívánod megtalálni, megsúgom nagyon rossz úton jársz (a sok közül az egyiken) !

@eszkimó asszony: Ügyesen kikerülted a válaszadást, még mindig várom a tőlem pontosan idézett, állításod szerint elhangzottakat. :)
Tényleg csak a korrektség kedvéért.
Az a történelmi folyóirat hiteles?
Csak kérdezem, mert nem ismerem.
A XXI.századot este 11 után adják, akkor már nem buknak az emberek a bulvárra. Egyébként én hitelesnek tartom, nagyon érdekes témák szoktak lenni benne.
Akkor harmadszorra is leírom, hogy nem vitatom az általad leírtakat az Andrássy út 60-nal kapcsolatban, de már az előző hsz-emben kifejtettem. Nem tudom mit akarsz kihozni a témából komolyan :D
Közben olvasgattam a politikai okfejtésedet is :D
Az SZDSZ 5%-os párt? Valahol a múltban :D
Igazi idealista vagy :D
Elárulom, hogy az SZDSZ-re is sok-sok zombi szavazó szavaz. Akik csak azért szavaznak, mert legalizálják a füvet, engedélyezzék a melegházasságot stb. stb. saját kis önös érdekük miatt. Ésszerű gondolkodásról szó sincs. Na jó persze minden pártban vannak idealisták (mint te, pozitív értelemben), de a szavazóbázis többsége kizárólag az önös érdekei miatt szavaz xy pártra.
Én egyébként egy viccnek tartom, hogy egy 0.1%-on álló párt irányítja az országot kicsinyes zsarolásokkal.

@bandusek: És ne feledjük, hogy miért is tiltották be a Budapest Parádét. Ott is voltak egyébként kamionok, ahol melegek, travik táncoltak (valami bárnak volt a kocsija), és érdekes módon ott senkit nem zavart, nem támadta meg őket senki.

Nagyon progresszív busszal kampányolni. Már csak az hiányzik, hogy az az ötvenes évekbeli híradós fejhang harsogjon a hangosból.

Mondjuk nemvágom, helikopáterrel nem lehetne reklámozni?

Mondjuk vezeti Kuka, mellette Demszkáj integet, hátul meg ülnek a PÁRT szavazói, úgymint eszkimó asszony és Kamilla.

És húzhatna egy bazi nagy leplet, hogy "mi nem lopunk, csalunk, hazudunk" élő példának ott a helikopáter.

Egyszerű vidékiek se hinnék el, pedig ott a nyuggerekkel minden baromságot be lehet vetetni ("Gyűjtsünk Isaura kiváltására!", stbstb)