BKV-Figyelő

Éves bérlet, okirat hamisítás, büntetés

BKV figyelő.hu

2007.08.24
18:00

Kedves BKV figyelő!

 
Az alábbi eset már kb. egy hónapja történt velem (velünk), azóta valahogy nem tudok olyan türelmes lenni a tisztelt ellenőrökkel.
A Deák téren másztunk le a M3 megállójába, lépcső tetején ellenőrök, én felmutattam az érvényes 30 napos, bár kitöltetlen bérletemet, gond nélkül átengedtek, barátnőmtől viszont elkérték az éves kitöltött tanulóbérletét (~32000 Ft). Az úr forgatgatta, nézegette, ráncolta a homlokát, de azért visszaadta egy laza ’sorry’ kíséretében. A mozgólépcső alján ismét kedves karszalagosokba botlottunk, szitu kb. ugyanaz, én az üres bérlettel át, barátnőmtől megint elkérték. Itt a hölgy (ellenőr szám: 401) már mondogatta is hogy hm.. itt problémák lesznek, előkapta a szuper kis UV lámpáját, megállapította, hogy maga a szelvény érvényes, de a diákigazolvány szám át van írva. Amennyire megértettük, a nő azzal gyanúsított, hogy barátnőm talált egy xxx xxx xxx xx5 feliratú szelvényt, amit átfirkált xxx xxx xxx xx9-re. Innentől ez okirat hamisításnak számít, ő szépen elrakta a bérletet a kis fóliájába, és kiállított egy elkobzási papírt, hogy ő ezt bevonja, és készségesen felajánlotta hogy helyben kifizethetünk 8.000 Ft-ot, vagy ad 10.000 Ft-ról csekket. Büntetést nem volt kedvünk fizetni, így inkább a csekket kértük.
Másnap Akácfa u. – büntetések befizetése. Tipikusan az a hely, ahol az ember töredelmesen, csendesen megbeszélné a dolgot egy ügyintézővel. (az ügyfélszolgálat például pontosan ilyen… szőnyegpadló, kényelmes szék, diszkréten elválasztott ügyintézők – sajnos nem ide kell menni, hanem a szomszédba) Belépek, 1 centis lövésálló ablakok, semmi szék, az ügyintézők teljes biztonságban hallgathatják végig, ahogy a szerencsétlen ügyfél beordítja hogy mit csinált és mi hogyan történt. Éreztem valami lelki terrort az egész helyben… Ha nem vettem volna egy nagy levegőt, és nincs akkora elhatározásom, akkor csüggedten annyit mondtam volna: „Tessék, itt a rohadt 10 ezretek, felejtsük el egymást, hadd menjek innen”. (Mellékesen megjegyezném az a negyed óra, amit ott töltöttünk, kétszer is hallottam ezt a mondatot szó szerint.)
Sorra kerültünk, odaadtuk az elkobzási papírt a néninek, ő kihozta a bérletet, nézegette, nem talált benne semmi problémát:

-  Nem volt Önnél diákigazolvány?
-  De igen volt, a kedves kolleganője azt állapította meg, hogy a diákigazolvány szám át van írva
-  Óh, tényleg! Látom is, hát ez ceruzával volt kitöltve, tollal lett átírva
Hát nem sikerült eltalálnia, más verzióval gyanúsított, tudattuk vele a szomorú hírt, hogy nem jött be. Hogy megmentse magát a beégéstől, gyorsan átszaladt a szomszéd üvegkalitkába:
-  Ugye, hogy ez ceruzával volt kitöltve?
-  Hát… (UV lámpa alá teszi) Nem, ez tollal van kitöltve, nincs vele semmi baj.
Szegény hölgy megint mellényúlt, ekkor eltűnt valami hátsó szobában, talán feldolgozni kicsit a beégéseit, majd visszajött és kegyesen azt mondta:
- Most kivételesen 2.500 Ft-ért visszakapják a bérletet, de cseréljék le a szelvény a pénztárban!
Tulajdonképpen a lelki terror győzött, 2.500 Ft-ot boldogan kifizettünk a bérletért, amit gyakorlatilag ok nélkül szedett el egy túlbuzgó ellenőr, rontotta el az egész este hangulatát, szúrtuk el vele a másnapi délelőttöt.

 
Igazából a dologgal kapcsolatosan már semmi hozzáfűzni valóm nincsen, de elszomorít, hogy azzal csesznek ki, aki 32 ezer forintos bérletet vesz, és teljesen az ellenőr személyétől függ, hogy belém köt-e, és kell-e 2.500 Ft-ot, vagy esetleg négyszer ennyit kifizetnem a semmiért… Azóta mikor bérletet veszek, kérek tollat a pénztárostól, gyöngybetűkkel kitöltöm a szelvényt, és megvizsgáltatom, hogy ez teljesen megfelel-e a szabályoknak.

 
Ui: A 401-es ellenőrrel való szóváltás során egy olyan dolgot a fejemhez vágott, amit egyszerűen nem tudtam elhinni. Mikor azt hittük, az a baja, hogy esetleg hamis a bérletszelvény, mondtuk, hogy BKV pénztárban vettük, erre azt válaszolta, hogy attól, hogy én BKV bérletpénztárban vásárolok, attól még az teljesen az én felelősségem, hogy hamis-e a szelvény!

Üdv.: WinCE

komment komment

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

BKV-Figyelő

profil_kd.jpg

Az oldal szerkesztője Király Dávid Budapest-szakújságíró. A BKV-Figyelő célja, hogy a budapesti tömegközlekedést igénybe vevők véleményét a nyilvánosság elé tárja, s ezzel a közösségi közlekedés fejlődését elősegítse. A blog nem tényeket, hanem olvasói észrevételeket közöl.

A BKV-Figyelő szerkesztője nem feltétlenül ért egyet a közölt levelek tartalmával. A megjelent levelek szerkesztésének és rövidítésének jogát fenntartjuk. Amennyiben a BKV-Figyelőn sértő tartalmat, hozzászólást talál, kérjük, az alábbi linkre kattintva jelezze nekünk!

Sértő tartalom bejelentése!

Írjon nekünk!

mobilver_banner_x.gif

Facebook

BKV-figyelő RSS